特朗普对中国的关税牌

卡拉奇:

美国总统特朗普宣布，最快将于2月1日对中国商品全面征收10%的新关税。如果他兑现了他的威胁，美国人会付出更多的代价吗？

与墨西哥和加拿大不同，由于特朗普在第一个任期内签署的美国-墨西哥-加拿大贸易协定，墨西哥和加拿大基本上避免了对美国出口的关税，而大量中国商品目前面临关税。高关税战略可能会伤害美国，不会刺激制造业的增长，同时让世界和美国变得更穷。

据《经济学人》报道，90多年前，美国第32任、也是任职时间最长的总统富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）调查了大萧条的余波。他指出了其中一个原因：高额关税招致报复和扼杀投资，使美国走上了“毁灭之路”。这是一个痛苦的教训，在美国的领导下，经过数十年的持续全球努力，降低了关税，让商业繁荣起来。

特朗普将关税视为实现多个目标的简单工具：缩小美国的贸易逆差，重建其制造业实力，并为政府创造大量收入。在每一点上，他都错了。这很难说是制造业复兴的秘诀。

与特朗普一样，美国第25任总统威廉·麦金利（William McKinley）也是一位“关税派”，他在19世纪末将美国推向了保护主义。“麦金利总统通过关税和人才让我们的国家变得非常富有，”特朗普在就职演说中说。

1901年，麦金利在纽约州布法罗宣布：“我们绝不能安于幻想中的安全，以为我们可以永远卖掉所有的东西，而只买很少的东西或什么也不买。”之后他又补充说，“商业战争是无利可图的”。美国第45任和第47任总统或许没有从他的前任那里吸取正确的教训。

特朗普上任以来宣布了对中国、加拿大和墨西哥征收关税的计划，但全球许多其他国家也在准备采取类似措施。

据半岛电视台报道，这是特朗普对中国的最新贸易威胁。中国是仅次于美国的世界第二大经济体，也是华盛顿最大的地缘政治对手。

如果拟议的关税的意图是损害中国的出口，以推动美国在贸易关系中的利益，那么特朗普的威胁——至少到目前为止——似乎起到了相反的效果。近几个月来，中国的整体出口（包括对美国的出口）有所增长。

在2024年前11个月，中国对美国的出口总额约为4010亿美元，而中国从美国进口的商品约为1310亿美元。

国际贸易专家和经济分析师Aadil Nakhoda也是卡拉奇国际律师协会的助理教授和经济咨询小组主席，他表示，特朗普对中国的关税可能会使美国经济付出代价，并为参与国际贸易活动的公司带来挑战。

一些计算表明，美国经济可能萎缩1%，并面临约70万人失业。这也将导致消费者面临更高的价格，根据收入水平，较贫穷的人群更有可能受到影响。

一些消费品可能会变得更加昂贵，因为中国是它们的主要来源国。它还可能影响产品的质量，因为美国生产商可能没有必要的替代投入和专业知识，而中国企业是主要生产商。因此，它会影响产品的价格和质量。

“我们还可能看到中国政府采取报复措施，以减少对美国进口的依赖。我们可能会经历供应链中断，因为原材料和中间产品供应商可能会看到需求的变化和减少。价格波动也将影响其他国家，因为美国和中国都是几种产品的主要进口国和出口国。”

地区专家、南亚与国际研究中心（CSAIS）伊斯兰堡执行主任Mehmoodul Hassan Khan博士表示，正如预期的那样，唐纳德·特朗普在就职演说中怒吼要对中国商品征收高关税，表明与中国的贸易战即将开始。因此，特朗普再次打出了“关税牌”。

具有讽刺意味的是，美国央行当局、彼得森国际经济研究所和穆迪都认为，加征10%的关税将导致美国通货膨胀率上升0.9至1.5个百分点，GDP增速下降1至1.4个百分点，这生动地反映了对中国商品征收高关税对美国经济的严重影响，对美国经济、工业、供应链、社会、消费市场以及汽车、钢铁等行业都没有好处。工程和家居行业也将受到影响。因此，考虑到可能的报复影响，10%的额外关税将使家庭年收入减少2576美元。

此外，美国进步中心的估计应该给特朗普政府敲响警钟，这将导致一个中等收入家庭的税收增加3900美元，因此，在对中国商品征收10%的关税后，美国中产阶级将处于火线上。预计收入和资源分配将进一步向富人倾斜，这将扩大美国的财富和收入差距。

美国零售联合会的最新报告警告说，对所有外国进口商品征收10-20%的普遍关税，对来自中国的进口商品征收额外的60-100%的关税，可能会使美国人每年损失780亿美元的消费能力。最终，关税上涨对低收入家庭的影响将比富裕家庭更大。

加征关税似乎无助于重振美国制造业。美国经济，尤其是大量进口中间产品的制造业，受到全球价值链的推动，并依赖于全球价值链。提高关税只会增加生产成本，降低竞争力。因此，美国进口商强烈反对提高关税。

穆迪的研究表明，与中国的贸易战导致美国在2018年7月至2019年8月期间失去了30万个工作岗位。税务基金会估计，新关税将使美国GDP至少萎缩0.8%，并减少68.4万个全职工作岗位。

“特朗普的高关税综合症会适得其反，抑制资本流动，减少投资，阻碍合资企业和绿色技术（太阳能、风能、锂电池和氢发电）的发展。它不会帮助美国公司更好地与外国公司竞争，但会在很大程度上阻止国际资本流动。因此，中美之间的健康竞争与合作应该是前进的方向。”

本文作者是特约记者

美国总统特朗普宣布，最快将于2月1日对中国商品全面征收10%的新关税。如果他兑现了他的威胁，美国人会付出更多的代价吗？

与墨西哥和加拿大不同，由于特朗普在第一个任期内签署的美国-墨西哥-加拿大贸易协定，墨西哥和加拿大基本上避免了对美国出口的关税，而大量中国商品目前面临关税。高关税战略可能会伤害美国，不会刺激制造业的增长，同时让世界和美国变得更穷。

据《经济学人》报道，90多年前，美国第32任、也是任职时间最长的总统富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）调查了大萧条的余波。他指出了其中一个原因：高额关税招致报复和扼杀投资，使美国走上了“毁灭之路”。这是一个痛苦的教训，在美国的领导下，经过数十年的持续全球努力，降低了关税，让商业繁荣起来。

特朗普将关税视为实现多个目标的简单工具：缩小美国的贸易逆差，重建其制造业实力，并为政府创造大量收入。在每一点上，他都错了。这很难说是制造业复兴的秘诀。

与特朗普一样，美国第25任总统威廉·麦金利（William McKinley）也是一位“关税派”，他在19世纪末将美国推向了保护主义。“麦金利总统通过关税和人才让我们的国家变得非常富有，”特朗普在就职演说中说。

1901年，麦金利在纽约州布法罗宣布：“我们绝不能安于幻想中的安全，以为我们可以永远卖掉所有的东西，而只买很少的东西或什么也不买。”之后他又补充说，“商业战争是无利可图的”。美国第45任和第47任总统或许没有从他的前任那里吸取正确的教训。

特朗普上任以来宣布了对中国、加拿大和墨西哥征收关税的计划，但全球许多其他国家也在准备采取类似措施。

据半岛电视台报道，这是特朗普对中国的最新贸易威胁。中国是仅次于美国的世界第二大经济体，也是华盛顿最大的地缘政治对手。

如果拟议的关税的意图是损害中国的出口，以推动美国在贸易关系中的利益，那么特朗普的威胁——至少到目前为止——似乎起到了相反的效果。近几个月来，中国的整体出口（包括对美国的出口）有所增长。

在2024年前11个月，中国对美国的出口总额约为4010亿美元，而中国从美国进口的商品约为1310亿美元。

国际贸易专家和经济分析师Aadil Nakhoda也是卡拉奇国际律师协会的助理教授和经济咨询小组主席，他表示，特朗普对中国的关税可能会使美国经济付出代价，并为参与国际贸易活动的公司带来挑战。

一些计算表明，美国经济可能萎缩1%，并面临约70万人失业。这也将导致消费者面临更高的价格，根据收入水平，较贫穷的人群更有可能受到影响。

一些消费品可能会变得更加昂贵，因为中国是它们的主要来源国。它还可能影响产品的质量，因为美国生产商可能没有必要的替代投入和专业知识，而中国企业是主要生产商。因此，它会影响产品的价格和质量。

“我们还可能看到中国政府采取报复措施，以减少对美国进口的依赖。我们可能会经历供应链中断，因为原材料和中间产品供应商可能会看到需求的变化和减少。价格波动也将影响其他国家，因为美国和中国都是几种产品的主要进口国和出口国。”

地区专家、南亚与国际研究中心（CSAIS）伊斯兰堡执行主任Mehmoodul Hassan Khan博士表示，正如预期的那样，唐纳德·特朗普在就职演说中怒吼要对中国商品征收高关税，表明与中国的贸易战即将开始。因此，特朗普再次打出了“关税牌”。

具有讽刺意味的是，美国央行当局、彼得森国际经济研究所和穆迪都认为，加征10%的关税将导致美国通货膨胀率上升0.9至1.5个百分点，GDP增速下降1至1.4个百分点，这生动地反映了对中国商品征收高关税对美国经济的严重影响，对美国经济、工业、供应链、社会、消费市场以及汽车、钢铁等行业都没有好处。工程和家居行业也将受到影响。因此，考虑到可能的报复影响，10%的额外关税将使家庭年收入减少2576美元。

此外，美国进步中心的估计应该给特朗普政府敲响警钟，这将导致一个中等收入家庭的税收增加3900美元，因此，在对中国商品征收10%的关税后，美国中产阶级将处于火线上。预计收入和资源分配将进一步向富人倾斜，这将扩大美国的财富和收入差距。

美国零售联合会的最新报告警告说，对所有外国进口商品征收10-20%的普遍关税，对来自中国的进口商品征收额外的60-100%的关税，可能会使美国人每年损失780亿美元的消费能力。最终，关税上涨对低收入家庭的影响将比富裕家庭更大。

加征关税似乎无助于重振美国制造业。美国经济，尤其是大量进口中间产品的制造业，受到全球价值链的推动，并依赖于全球价值链。提高关税只会增加生产成本，降低竞争力。因此，美国进口商强烈反对提高关税。

穆迪的研究表明，与中国的贸易战导致美国在2018年7月至2019年8月期间失去了30万个工作岗位。税务基金会估计，新关税将使美国GDP至少萎缩0.8%，并减少68.4万个全职工作岗位。

“特朗普的高关税综合症会适得其反，抑制资本流动，减少投资，阻碍合资企业和绿色技术（太阳能、风能、锂电池和氢发电）的发展。它不会帮助美国公司更好地与外国公司竞争，但会在很大程度上阻止国际资本流动。因此，中美之间的健康竞争与合作应该是前进的方向。”

本文作者是特约记者