美国城镇陷入了关于水中氟化物的争论

纽约（美联社）——大约50年来，在纽约市北部一个绿树成荫的小镇约克镇，在饮用水中添加防止蛀牙的氟化物是一种流行的公共卫生措施。

但在9月，该镇的主管动用了他的紧急权力来制止这种做法。

的原因吗?最近一名联邦法官下令美国监管机构考虑水中氟化物可能导致儿童智商下降的风险。

“看着它，然后说‘啊，管它呢’太危险了。我们会继续下去的，’”镇长埃德·拉赫特曼（Ed Lachterman）说。

约克镇并非个例。在饮用水中添加氟化物的决定取决于州和地方官员，而全国范围内的斗争正在兴起。

最近几个月，佛罗里达州、德克萨斯州、俄勒冈州、犹他州、怀俄明州和其他地方的社区对这个想法进行了辩论——据氟化物行动网络（一个反对水氟化的倡导组织）称，总共有几十个社区决定停止在饮用水中添加氟化物。在阿肯色州，立法者本周提交了一项法案，废除该州的氟化计划。

这些辩论是由三个方面的发展引发的：

今年8月，一家联邦机构“有一定信心”地报告称，高水平的氟化物暴露——超过建议限度的两倍——与儿童智商较低之间存在关联。

- 9月，美国环境保护署进一步规范饮用水中的氟化物，因为高浓度的氟化物可能对儿童的智力发育构成威胁。

——本月，就在大选前几天，小罗伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）宣布，唐纳德·特朗普就任总统的第一天不能喝水。川普后来任命肯尼迪为卫生与公共服务部部长。

在科罗拉多州的杜兰戈，在特朗普的第一个任期内，有人试图停止对水中的氟化，但没有成功。随着特朗普看到政治支持激增，今年出现了新的推动。

城市发言人汤姆·斯鲁伊斯说：“这只是国家层面上政治的潮起潮落，最终会影响到我们这里。”

氟化物在公共卫生方面取得了成功，但反对意见依然存在

根据美国疾病控制和预防中心的数据，氟化物可以增强牙齿并减少蛀牙。1950年，联邦官员批准了水氟化，以防止蛀牙，在饮用水中添加低水平的氟化物一直被认为是上个世纪最伟大的公共卫生成就之一。

研究人员说，氟化物的来源有很多，但饮用水是美国人的主要来源。根据美国疾病控制与预防中心的数据，近三分之二的美国人得到了这种治疗。

有一个建议的氟化水平，但许多社区超过了这个水平，有时是因为某些水源中的氟化物自然含量较高。

反对并不是什么新鲜事，尽管几十年来它一直被认为是一种边缘观点。支持者包括阴谋论者，他们声称氟化是一个让人们屈从于政府权力的阴谋。

卫生官员可以指出，有研究表明，在有氟化水的社区，蛀牙不太常见，而在没有氟化水的社区，牙齿健康状况恶化。

但氟化物不仅存在于水中。多年来，它在牙膏、漱口水和其他产品中变得普遍。数据开始显示，好事也可能过份：2011年，官方报告称，由于氟化物摄入过多，五分之二的美国青少年至少有轻微的牙齿条纹或斑点。

2015年，这些社区重新审视了他们在水里放了多少水。从1962年开始，政府建议在气候较暖的地区，每升的饮水量为0.7毫克，而在气候较冷的地区，每升的饮水量为1.2毫克。新标准在各地都变成了0.7。

随着时间的推移，越来越多的研究指向了一个不同的问题：高水平的氟化物与大脑发育之间存在联系。联邦政府的国家毒理学计划总结了在加拿大、中国、印度、伊朗、巴基斯坦和墨西哥进行的研究，得出结论：每升含氟化物超过1.5毫克的饮用水与儿童智商较低有关。

“毫无疑问，氟化物可以预防蛀牙，”汤姆·弗里登（Tom Frieden）博士说，他是疾控中心主任，当时该机构改变了建议的氟化物水平。“毫无疑问，我们通过牙膏和其他东西摄入的氟化物比50年前要多。”

弗里登说，氟化物是否会影响大脑发育，这是一个“合理的问题”，有关这一联系的研究“需要仔细研究”。

美国各城镇都在纠结该怎么做

许多从事卫生保健的人强烈支持水氟化。在联邦报告和法官的裁决之后，美国牙科协会和美国儿科学会重申了他们对目前疾病预防控制中心建议的支持。

科罗拉多州卫生部门在11月5日杜兰戈市议会会议上发表了意见，并在一份声明中表示，它“试图将其公共卫生建议与最新的科学研究相结合”。这一法院裁决的事实不足以”修订目前的氟化水平。

杜兰戈市发言人斯利斯说，杜兰戈市的官员正在等着看环保署对最近法院的裁决有何反应。

“我们遵循科学，”他说。“根据一名法官的解释就停止氟化处理，并不符合这座城市的最佳利益。”

在约克镇，拉克特曼得出结论，法官的决定足以停止氟化。他回忆起几年前的一次社区讨论，当时在场的大多数人显然支持氟化，但最近公众的意见似乎发生了逆转。

“就像180度大转弯，”他说。

但如今并非所有的公众压力都反对这一想法。

今年9月，纽约州布法罗市宣布，将恢复近10年来没有使用过的水氟化处理。新闻报道描述了蛀牙的增加，家庭起诉，要求赔偿牙科费用。

布法罗下水道管理局总经理奥卢沃尔·麦克弗伊（Oluwole McFoy）以诉讼为由，拒绝与美联社讨论这一决定。

环保署发言人杰夫·兰迪斯本周表示，环保署“正在审查地区法院的裁决”。

争论变得激烈起来

在威斯康辛州的门罗市，氟化“已经成为一个非常热门的问题”，市长唐娜·道格拉斯（Donna Douglas）说。

这个麦迪逊附近的小城市在20世纪60年代初开始对饮用水进行氟化处理。但在夏末，一些居民开始给道格拉斯打电话和发电子邮件，说她需要对他们认为的公共健康危险采取行动。第一个电话“更像是威胁，”她回忆说。

道格拉斯说，她不决定是否停止，但决定将其提交市议会讨论。讨论异常激动人心。

道格拉斯说，很少有人倾向于在议会会议的公众评论环节上发言。但在上个月的市议会会议上，有二十多人发表了讲话，其中大多数人都支持氟化。在随后的会议上，又有十几个人出来发言，他们都反对氟化。

道格拉斯说：“这是我们第一次进行这样的辩论。”“我没想到会引起如此激烈的讨论。”

___

美联社视频记者布列塔尼·彼得森和美联社记者安德鲁·德米洛对此文也有贡献。

___

美联社卫生与科学部得到霍华德休斯医学研究所科学与教育媒体集团的支持。美联社对所有内容全权负责。