当前位置:首页 > 职场 > 正文

巴基斯坦学术界的潜规则

  • 职场
  • 2025-02-28 16:39:42
  • 2

听文章

在巴基斯坦,来自社会经济背景较低的个人在学术界的代表性不足,突显了系统性的低效率,这种低效率扼杀了创新,限制了社会流动性。这一巨大差距不仅突出了知识驱动部门的低效率,而且反映了更广泛的社会不平等,这种不平等限制了解决复杂社会挑战所必需的观点多样性。

在全球范围内,研究表明,经济背景不利的个人经常提出创新想法,但在获得认可方面面临重大障碍。这一趋势在巴基斯坦尤为明显,城乡学生在接受高等教育方面的差距尤为明显。精英院校,如拉合尔管理科学大学(LUMS)和古拉姆·伊沙克·汗学院(GIKI),主要吸引来自富裕城市背景的学生,延续了排他性的循环,限制了有能力但经济上处于劣势的个人的机会。

学术界社会经济组成的长期稳定进一步加剧了教育机会的差距。尽管社会和教育格局发生了变化,但较低社会经济群体的代表性仍然低得不成比例,反映出几代人以来持续存在的系统性障碍。

家庭背景显著影响巴基斯坦的学术和职业轨迹。在医学、工程和商业等领域,绝大多数人的父母都是这些领域的专业人士。相反,人文和社会科学吸引的是富裕家庭的学生。在顶尖大学教师的社会经济构成中,这种学科和社会经济背景的隔离是显而易见的,在这些大学中,社会科学和STEM领域的教师之间存在着显著的差异。

此外,来自富裕背景的学者往往更容易获得资金、国际合作和知名出版平台等资源。相比之下,那些来自低收入背景的人,尽管有可能为当地问题提供创新的解决方案,但却难以获得知名度和机构支持。他们的工作,无论是涉及干旱地区的开创性农业技术,还是开发具有成本效益的公共卫生干预措施,往往在更广泛的学术界被忽视和低估。

体制支持和认可的作用对于促进或阻碍来自不同社会经济背景的学者的职业生涯至关重要。同质性——与相似的人交往的偏好——会影响招聘和学术决策,强化排他性。在“马太效应”中,认可和资源更有可能被授予那些已经拥有它们的人,而特权背景的人则不成比例地受益,从而使不平等的循环永久化。

要解决这些问题,必须进行全面改革。通过基于需求的奖学金扩大接受高等教育的机会、加强针对贫困学生的辅导计划以及在公立和私立机构中多样化招聘教师等举措至关重要。支持解决当地挑战的研究;对雇用和资助决策实施盲审程序;引入有组织的指导和包容性的交流机会是减少偏见和促进更公平的学术环境的必要步骤。

这种改革不仅有助于平衡学术界的社会经济规模,而且有助于促进更强劲、更有弹性的国家发展。通过重视和整合所有公民的不同观点和潜力,巴基斯坦可以更好地应对其今天和未来面临的复杂挑战。

听文章

在巴基斯坦,来自社会经济背景较低的个人在学术界的代表性不足,突显了系统性的低效率,这种低效率扼杀了创新,限制了社会流动性。这一巨大差距不仅突出了知识驱动部门的低效率,而且反映了更广泛的社会不平等,这种不平等限制了解决复杂社会挑战所必需的观点多样性。

在全球范围内,研究表明,经济背景不利的个人经常提出创新想法,但在获得认可方面面临重大障碍。这一趋势在巴基斯坦尤为明显,城乡学生在接受高等教育方面的差距尤为明显。精英院校,如拉合尔管理科学大学(LUMS)和古拉姆·伊沙克·汗学院(GIKI),主要吸引来自富裕城市背景的学生,延续了排他性的循环,限制了有能力但经济上处于劣势的个人的机会。

学术界社会经济组成的长期稳定进一步加剧了教育机会的差距。尽管社会和教育格局发生了变化,但较低社会经济群体的代表性仍然低得不成比例,反映出几代人以来持续存在的系统性障碍。

家庭背景显著影响巴基斯坦的学术和职业轨迹。在医学、工程和商业等领域,绝大多数人的父母都是这些领域的专业人士。相反,人文和社会科学吸引的是富裕家庭的学生。在顶尖大学教师的社会经济构成中,这种学科和社会经济背景的隔离是显而易见的,在这些大学中,社会科学和STEM领域的教师之间存在着显著的差异。

此外,来自富裕背景的学者往往更容易获得资金、国际合作和知名出版平台等资源。相比之下,那些来自低收入背景的人,尽管有可能为当地问题提供创新的解决方案,但却难以获得知名度和机构支持。他们的工作,无论是涉及干旱地区的开创性农业技术,还是开发具有成本效益的公共卫生干预措施,往往在更广泛的学术界被忽视和低估。

体制支持和认可的作用对于促进或阻碍来自不同社会经济背景的学者的职业生涯至关重要。同质性——与相似的人交往的偏好——会影响招聘和学术决策,强化排他性。在“马太效应”中,认可和资源更有可能被授予那些已经拥有它们的人,而特权背景的人则不成比例地受益,从而使不平等的循环永久化。

要解决这些问题,必须进行全面改革。通过基于需求的奖学金扩大接受高等教育的机会、加强针对贫困学生的辅导计划以及在公立和私立机构中多样化招聘教师等举措至关重要。支持解决当地挑战的研究;对雇用和资助决策实施盲审程序;引入有组织的指导和包容性的交流机会是减少偏见和促进更公平的学术环境的必要步骤。

这种改革不仅有助于平衡学术界的社会经济规模,而且有助于促进更强劲、更有弹性的国家发展。通过重视和整合所有公民的不同观点和潜力,巴基斯坦可以更好地应对其今天和未来面临的复杂挑战。

有话要说...