忘了拯救地球吧。对清洁能源的兴趣凸显了一个不同的信息：金钱和就业

华盛顿（美联社）——拯救地球是2024年的事了。全球的清洁能源领袖们现在正在调整他们的信息，以强调绿色的绿色一面：创造财富。这个想法在民族主义和。

美国可再生能源行业和联合国在气候变化问题上的信息通常都集中在减少温室气体排放的迫切需要上。为了支持这一论点，他们引用了the和the

但随着美国总统唐纳德•特朗普（Donald Trump）携一份措辞强硬的“释放”石油、天然气和采矿业计划的声明入主白宫，对利润潜力的更加重视已变得显而易见。本周，在华盛顿的一次游说闪电战中，太阳能、风能、水电和其他清洁能源利益集团吹捧它们在“强大的美国能源和制造业经济”中的作用，并炫耀着写着“美国能源主导地位”的领章——这是特朗普最喜欢的一句话。

与此同时，联合国秘书长潘基文星期四在巴西发表重要政策讲话美国最高气候官员大肆宣传了2万亿美元流向清洁能源项目，并回忆起一位朋友告诉他，呼吁人们的“善良天使”只能到此为止。

根据联合国气候变化执行秘书西蒙·斯蒂尔的说法，这位朋友补充说：“在生命的伟大赛马中……“总是支持自身利益……这对我有什么好处？’”

这并不是说清洁能源的支持者以前没有提出过这个问题。但另一种情况，尤其是在美国，将使其更具效力。

前美国众议员、南卡罗来纳州共和党人鲍勃·英格利斯（Bob Inglis）说：“这是一个非常成功的信息，可以向保守派伸出援助之手，因为这是真的。”英格利斯是保守派气候组织RepublicEN.org的创始人。“如果我们出对牌，带领世界实现这一目标，我们就能在美国创造大量财富，创造大量就业机会。”

英格利斯提到了埃隆·马斯克（Elon Musk）在电动汽车、太阳能电池板和电池领域建立的帝国。

“当中间偏右的人听到，‘你知道，你可以从中获利’，那么这就说得通了。否则，就像，为什么人们要送东西？”英格利斯说。

联合国官员说，长期以来，就业一直是太阳能、风能和电动汽车的一大卖点，但现在有一种趋势，即不要把自身利益视为一个肮脏的词，而是要利用它。当斯蒂尔在他的演讲中提到2万亿美元用于清洁能源时，他称其“不可阻挡，因为它带来了巨大的经济机会”。

普林斯顿大学（Princeton University）气候科学家、国际事务教授迈克尔·奥本海默（Michael Oppenheimer）说，气候变化是一个如此棘手的问题，“如果有些人觉得有必要迎合狭隘的个人利益，而这些利益可以被捆绑到问题的解决方案中，那为什么不呢？”

来自太阳能产业协会、海洋网络和其他组织的行业领袖本周致函国会，并在100多场国会会议上呼吁保持关键的税收激励措施，以使他们的项目具有全球竞争力。

碳捕获联盟（Carbon Capture Coalition）的执行董事杰西·斯托拉克（Jessie Stolark）说，该呼吁针对的是那些可能不理会气候变化但对经济原理持开放态度的立法者。

斯托拉克说：“显然，在过去的政府中，我们强调了减缓气候变化的共同利益。奥巴马说：“向本届政府和共和党传递的信息正在更多地转向能源、经济和就业问题。

“我认为你想要了解听众的情况，了解他们对什么重要，什么会推动对话向前发展。”

美国绿色建筑委员会（U.S. Green Building Council）高级政策顾问利兹•比尔兹利（Liz Beardsley）表示，经济一直是该委员会传达的信息的核心组成部分，而且“做好事对企业也有好处。”

在哥伦比亚可持续投资中心（Columbia Center on Sustainable Investment）主任丽莎•萨克斯（Lisa Sachs）看来，有关气候努力完全是为了地球的信息实际上是不诚实的。

萨克斯说：“在经历了多年的含糊其辞、洗白和混乱之后，商业和金融部门在为转型提供经济理由方面的诚实和一致令人耳目一新。”“从气候或社会的角度来看，这不是一个完美的战略，因为私营部门无法独自使经济完全脱碳……但在本届政府的领导下，这可能是我们取得进步的最佳选择。”

从石油和天然气到风能和电池，长期担任华盛顿能源利益发言人的弗兰克·迈萨诺（Frank Maisano）说，特朗普总统可能无法联系到，但他的能源部长和内政部长可以联系到，而且他们有权力。

英国剑桥大学（Cambridge University）的气候历史学家乔安娜·德杰西尔（Joanna Depledge）说，是时候做出改变了：“喋喋不休地谈论灾难性的气候危机显然一点好处也没有。”

＿＿＿

圣约翰在底特律报道。

＿＿＿

美联社记者塔米·韦伯对此报道也有贡献。

＿＿＿

阅读更多美联社的气候报道

＿＿＿

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。