两极分化的地缘政治格局中分歧的联盟

2024年12月19日，美国对涉及伊朗石油和石化产品贸易的四家实体和三艘船只实施制裁，其中包括总部位于印度的大西洋航行OPC私人有限公司。

在试图击垮对手的过程中，西方国家一直没有成功地敦促印度不要购买俄罗斯和伊朗的原油，尤其是自乌克兰战争开始以来。尽管如此，印度还是利用了西方在亚太地区的“网络安全提供者”地位。西方媒体指责印度间接帮助俄罗斯对抗乌克兰，但印度否认了这一指控。印度外交部长S Jaishankar博士表示，他的国家依靠石油进口来保障能源安全，这给了他很少的空间来“决定哪种石油供应是道德的，哪种不是”。然而，印度甚至不顾华盛顿的反对，从西帝国的另一个对手伊朗购买石油。

西方国家的首都继续着他们的传统，认为印度是一个永久的盟友。印度目前的地缘政治姿态让华盛顿和布鲁塞尔相当尴尬，西方媒体现在质疑西方选择新德里作为可靠的合作伙伴，尽管它无视他们的利益。另一方面，印度认为这是其外交政策的成功，这涉及到同时在多艘船上航行。在当今的地缘政治形势下，是否还存在可以无视西方制裁的灰色地带，即便如此，还可以成为西方的可靠伙伴？这就引出了一个问题，即与单极和多极两种对立模式的追随者建立多个相互冲突的联盟是否可行。我相信不存在这样的灰色地带，印度必须明确表明自己倾向于其中一方。无论多少Jaishankar修辞强调作为一个中立的伙伴,否则地面的现实状态。

相比之下，除了明确地将自己定位为中国的亲密朋友外，伊斯兰堡总是站在西方一边，以需求为基础的安排。这种立场上的明确没有给西方留下任何进一步的机动空间。然而，作为西方在阿富汗“反恐战争”的一部分，巴基斯坦被西方彻底背叛，签署了一项涉及阿什拉夫·加尼、塔利班和美国的秘密协议。即使在塔利班占领喀布尔之后，美国仍在秘密资助塔利班，以迫使巴基斯坦回归其势力范围，以解决伊朗和中国的问题。当前的阿富汗-巴基斯坦局势可以从这个角度来解读。巴基斯坦一直公开反对任何可能对中国有害的地缘政治安排。它没有为遏制中国提供服务的梦想，而印度却在做，并向西方兜售自己是遏制中国和保护西方在亚太地区利益的西方战略伙伴的想法。然而，印度人自己认为，印度没有在相互义务的框架内运作。印度裔美国学者阿什利•泰利斯（Ashley Tellis）认为，印度绝不会卷入任何不威胁其自身安全的美中对抗。

澳大利亚前外交官约翰•麦卡锡（John McCarthy）此前曾担任驻印度高级专员，他坚持认为，西方必须对印度抱有现实的期望，并按照印度的现状与之打交道，“而不是按照我们希望的那样”。西方不应忘记，直到上世纪80年代末，奉行不结盟政策的新德里一直是前苏联最亲密的盟友之一，而巴基斯坦在西方打破这一关系方面发挥了重要作用，而当时的中国与苏联领导层的关系很糟糕。毫无疑问，世界正在迅速变化，在过去的40年里发生了许多范式转变。印度次大陆的历史已经证明了俄罗斯和印度、巴基斯坦和中国之间根深蒂固的联盟。然而，中俄关系的缓和被证明是区域内关系缓和的催化剂，西方不得不接受这一点。

2024年12月19日，美国对涉及伊朗石油和石化产品贸易的四家实体和三艘船只实施制裁，其中包括总部位于印度的大西洋航行OPC私人有限公司。

在试图击垮对手的过程中，西方国家一直没有成功地敦促印度不要购买俄罗斯和伊朗的原油，尤其是自乌克兰战争开始以来。尽管如此，印度还是利用了西方在亚太地区的“网络安全提供者”地位。西方媒体指责印度间接帮助俄罗斯对抗乌克兰，但印度否认了这一指控。印度外交部长S Jaishankar博士表示，他的国家依靠石油进口来保障能源安全，这给了他很少的空间来“决定哪种石油供应是道德的，哪种不是”。然而，印度甚至不顾华盛顿的反对，从西帝国的另一个对手伊朗购买石油。

西方国家的首都继续着他们的传统，认为印度是一个永久的盟友。印度目前的地缘政治姿态让华盛顿和布鲁塞尔相当尴尬，西方媒体现在质疑西方选择新德里作为可靠的合作伙伴，尽管它无视他们的利益。另一方面，印度认为这是其外交政策的成功，这涉及到同时在多艘船上航行。在当今的地缘政治形势下，是否还存在可以无视西方制裁的灰色地带，即便如此，还可以成为西方的可靠伙伴？这就引出了一个问题，即与单极和多极两种对立模式的追随者建立多个相互冲突的联盟是否可行。我相信不存在这样的灰色地带，印度必须明确表明自己倾向于其中一方。无论多少Jaishankar修辞强调作为一个中立的伙伴,否则地面的现实状态。

相比之下，除了明确地将自己定位为中国的亲密朋友外，伊斯兰堡总是站在西方一边，以需求为基础的安排。这种立场上的明确没有给西方留下任何进一步的机动空间。然而，作为西方在阿富汗“反恐战争”的一部分，巴基斯坦被西方彻底背叛，签署了一项涉及阿什拉夫·加尼、塔利班和美国的秘密协议。即使在塔利班占领喀布尔之后，美国仍在秘密资助塔利班，以迫使巴基斯坦回归其势力范围，以解决伊朗和中国的问题。当前的阿富汗-巴基斯坦局势可以从这个角度来解读。巴基斯坦一直公开反对任何可能对中国有害的地缘政治安排。它没有为遏制中国提供服务的梦想，而印度却在做，并向西方兜售自己是遏制中国和保护西方在亚太地区利益的西方战略伙伴的想法。然而，印度人自己认为，印度没有在相互义务的框架内运作。印度裔美国学者阿什利•泰利斯（Ashley Tellis）认为，印度绝不会卷入任何不威胁其自身安全的美中对抗。

澳大利亚前外交官约翰•麦卡锡（John McCarthy）此前曾担任驻印度高级专员，他坚持认为，西方必须对印度抱有现实的期望，并按照印度的现状与之打交道，“而不是按照我们希望的那样”。西方不应忘记，直到上世纪80年代末，奉行不结盟政策的新德里一直是前苏联最亲密的盟友之一，而巴基斯坦在西方打破这一关系方面发挥了重要作用，而当时的中国与苏联领导层的关系很糟糕。毫无疑问，世界正在迅速变化，在过去的40年里发生了许多范式转变。印度次大陆的历史已经证明了俄罗斯和印度、巴基斯坦和中国之间根深蒂固的联盟。然而，中俄关系的缓和被证明是区域内关系缓和的催化剂，西方不得不接受这一点。